思考题

Thinking 1.1

  • x86原生工具链和mips交叉编译工具链对比：

    • x86原生工具链：

      • 编译但未链接文件x86程序：

        thinking1-1

      • 链接后文件x86程序：

        thinking1-2

  • mips交叉编译工具链：

    • 编译但未链接mips程序：

    thinking1-3

    • 链接后mips程序：

    thinking1-4

  • objdump传入参数：

    • -d：—disassemble[=symbol]，反汇编特定指令机器码的节；

    • -D：—disassemble-all，反汇编全部节代码；

    • -S：—source，代码段反汇编同时，将反汇编代码和源代码交替显示；

    • -g：—debugging，显示调试信息；

    • -l：—line-numbers，代码段反汇编同时，显示反汇编代码行数。

Thinking 1.2

  • 解析/target/mos：

image-20240320222833054

  • readelf解析readelf文件和hello文件：可见有多项因素会影响文件是否会被自定义readelf解析，如是大端项还是小端项，如文件位数（32位或64位）

thinking2-1

thinking2-2

Thinking 1.3

在文件kernel.lds中，我们设置了.text，.data，.bss的位置（ELF文件中的各节位置），并且设置了函数ENTRY(_start)指定了程序入口（即内核入口），可以正确跳转到内核入口。

难点分析

本次实验难点主要在于对于ELF文件以及节段页表的理解。

  1. readelf理解，内部初始位置以及节位置的设定，对于内核完整的内存布局的理解。
  2. Elf32_Shdr地址与该节地址的不同（addr=(*shdr).shaddr）。
  3. 启动程序start.S中sp指针地址设置以及函数跳转。
  4. vprintfmt()函数中各段的意义，以及具体的编程（这段c程序理解应该是Lab1中最难的一点了）。
  5. ……

实验体会

Lab1主要让我们学习有关程序内核的问题（操作系统中程序的启动流程），了解一个c程序从编程到实现间的预处理、编译、链接过程，以及实现简单的printf()函数。整体而言，Lab1的难度应该也是比较大的，涉及到的知识点很多很新，对于小白来说还是比较不友好，也花费了我很长一段时间来完成。但是了解了函数底层的实现原理以及程序的启动问题，让我觉得收获满满，也觉得付出的努力都是值得的。希望以后Lab的学习也能再接再厉，力求彻底理解吧！